搜索

ag捕鱼游戏|优惠

将尽心尽力地为您提供各种专业法律服务,我们将诚心诚意为您的工作生活保驾护航!


陈瑞霞与赵美燕申请撤销仲裁裁决其他民事裁定书

广州市中级人民法院

民事裁定书

2014)穗中法仲审字第245号

申请人(原仲裁被申请人):陈瑞霞,女,1967年4月3日出生,汉族,住广东省广州市越秀区。

委托代理人:刘联国,广东正觉律师事务所律师。

被申请人(原仲裁申请人):赵美燕,女,1984年4月29日出生,汉族,住广东省佛山市南海区。

委托代理人:朱光荣,广东华之杰律师事务所律师。

委托代理人:廖夏清,广东华之杰律师事务所实习律师。

申请人陈瑞霞因借款合同纠纷一案,向本院申请撤销广州仲裁委员会(2013)穗仲案字第4185号裁决。本院依法组成合议庭审查了本案,现已审查终结。

申请人陈瑞霞申请撤销裁决的理由为:一、被申请人提供的《借款合同书》未经庭前证据交换,申请人看到该证据原件的第一时间即要求进行笔迹和指纹鉴定,根据广东省高级人民法院关于民商事审判适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的指导意见的规定,仲裁庭对申请人的申请应予准许却未准许,非法剥夺了申请人的举证权利,违反法定程序。二、仲裁庭根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定得出不同意鉴定的仲裁意见,但该意见违背了上述规定本身。根据该规定,申请人对其承认的对其不利的事实享有反悔并提供相反证据的权利,因此,申请人申请鉴定时,应予准许。三、申请人并未承认在被申请人提供的赝品上签名并加盖指印,申请人只是确认了其签署《借款合同书》并加盖指印,但被申请人提供的是赝品,申请人不承认在该赝品上签名并按指印。申请人的前后陈述并无矛盾,应被采信。四、申请人的律师曾经向仲裁庭书面提出鉴定申请,仲裁庭当场明确表示同意接受鉴定申请,该口头决定已经生效,但仲裁庭后来又在裁决中不同意,违反法定程序。特申请撤销广州仲裁委员会(2013)穗仲案字第4185号裁决。本案审理过程中,申请人明确,其根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第(三)项的规定申请撤销涉案裁决,并明确裁决违反的主要是上述申请理由中引用的最高院和广东高院的规定。

被申请人赵美燕答辩认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定所规定的相反的证据指的是借款合同之外的能够推翻这份合同的证据,申请人并未提供这样的证据,因此,仲裁庭没有采纳鉴定的申请是符合法定程序的。一、《借款合同书》庭前已进行证据交换,程序合法。二、申请人陈瑞霞从答辩人提起仲裁至庭审结束,对签订《借款合同书》及在上面加盖指印均确认,未要求笔迹及指印鉴定。申请人在答辩状、举证质证过程、以及仲裁调查过程中均承认其在上述合同上签名并按指印,也未要求进行鉴定,而是在庭审结束后才要求鉴定。三、仲裁庭作出不同意鉴定申请的决定程序合法。首先,提交仲裁庭的所有材料都是通过仲裁庭秘书转交仲裁庭,仲裁庭秘书的意见不是仲裁庭意见。其次,即使是仲裁员个人意见,也不等于仲裁庭决定。最后,我方从未收到仲裁庭同意鉴定申请的口头或书面决定。故仲裁庭最终作出不同意鉴定的决定并未违法法定程序,该决定有效。四、直至申请人申请撤销仲裁裁决,在申请书中仍未否认其曾签署借款合同。申请人对签订借款合同的事实进行确认,双方签订借款合同的事实亦已查明,仲裁庭依此进行裁决,并无鉴定的必要。综上所述,4185号仲裁案件事实清楚,程序合法,裁决有效。

经审查:被申请人在仲裁过程中提供《借款合同书》一份作为证据,拟证明申请人向被申请人借款60万元,该合同书的落款甲方(借款人)处签有申请人的名字。仲裁庭审过程中,仲裁员问申请人借款合同的手指模是否是申请人按的,申请人回答是其本人按的。仲裁开庭之后,申请人申请对上述《借款合同书》中的指模进行鉴定。仲裁庭不同意该鉴定申请。

本院认为,关于仲裁庭未就涉案《借款合同书》进行鉴定的问题,《中华人民共和国仲裁法》第四十四条和《广州仲裁委员会仲裁规则》第三十一条规定,对专门性问题是否需要进行鉴定,由仲裁庭决定。根据上述规定,仲裁庭有权决定是否接纳当事人的鉴定申请,本案中,仲裁庭已经在裁决书中详细说明了不予鉴定的理由,申请人认为仲裁委未委托鉴定违反法定程序没有相关法律依据,申请人该理由不能成立。申请人另主张仲裁员曾口头同意其鉴定申请,并无证据证明,本院不予采纳。至于申请人的陈述是否矛盾、是否应被仲裁庭采信,属于仲裁庭对于案件的实体处理意见,并非《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可撤销的事由,根据《最高人民法院关于适用<;中华人民共和国仲裁法>;若干问题的解释》第十七条“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条规定的事由申请撤销仲裁裁决的,人民法院不予支持”的规定,本院对此不予审查。

综上所述,本案裁决不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可撤销的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定,裁定如下:

驳回申请人陈瑞霞请求撤销广州仲裁委员会(2013)穗仲案字第4185号裁决的申请。

本案案件受理费400元由申请人陈瑞霞负担。

本裁定为终审裁定。

审判长 ?张明艳

审判员 ?陈弋弦

代理审判员 ?赖杏杏

二〇一五年一月六日

书记员 ?张丽璇

广颂忠告

敬告广大的网站浏览者:您如果现在遇到法律上的难题或困扰,请第一时间联系我们,我们会以热诚的态度尽快帮你解决问题。想快速找律师,可直接拨打我们的热线13825168939或加QQ156993603(可发起非QQ好友临时会话,可以不用加Q而QQ交谈)免费咨询律师。

联系电话:13825168939???020-86188805
QQ:156993603???邮箱:156993603@qq.com
广州市白云区启德路38号广州律师大厦606-607房???
粤ICP备17097595号-1
?2019ag捕鱼游戏|优惠.版权所有
技术支持??? 广州市圣弓科技有限公司
网站地图